Inteligencia artificial generativa en la solución de preguntas objetivas del Enade para la carrera de ingeniería de alimentos

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.30905/rde.v10i1.1172

Palabras clave:

Asserção-razão, Copilot, Gemini, Resposta múltipla, Resposta única

Resumen

El uso de la inteligencia artificial generativa (IAG) en la resolución de preguntas objetivas es una herramienta atractiva en el desarrollo del proceso de enseñanza y aprendizaje. El objetivo de este estudio fue verificar el desempeño de la inteligencia artificial generativa en la resolución de preguntas del ENADE (Examen Nacional de Desempeño Estudiantil) para el curso de Ingeniería de Alimentos. Metodológicamente, se utilizaron las IAG Google Gemini y Microsoft Copilot para resolver preguntas objetivas de las ediciones 2014 a 2023. Sin embargo, los resultados del estudio muestran que, si bien las IAG tienen potencial como herramientas de apoyo a las prácticas pedagógicas, su desempeño en la resolución de preguntas objetivas del ENADE se mantuvo por debajo del 70% en todas las ediciones analizadas, lo que indica limitaciones que refuerzan la necesidad de un uso crítico y complementario de estas tecnologías en el proceso de evaluación. La innovación en las prácticas pedagógicas, orientada a la transformación del proceso de enseñanza y aprendizaje, es esencial para promover mejoras continuas, destacándose la IAG en diversos segmentos educativos, especialmente en la creación de preguntas, evaluaciones y correcciones.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Jéfferson Malveira Cavalcante, Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Ceará - IFCE

Docente e pesquisador com sólida formação multidisciplinar, integrando áreas técnicas, pedagógicas, sociais e ambientais. Possui graduação em Pedagogia (UVA-2002), Engenharia de Alimentos (UFC-2006) e Tecnologia em Processos Químicos (IFCE-2014), além de especialização em Engenharia de Alimentos (UFSC-2009), Vigilância Sanitária e Qualidade de Alimentos (UNIAMÉRICA-2022), Engenharia de Segurança do Trabalho (UNIMAIS-2022) e Formação em Energias Renováveis (CENTEC-2024), com mestrado (UFC-2010) e doutorado (UFC-2014) em Engenharia Química e curso técnico em Segurança do Trabalho (CEFET-2004). Atua há mais de 10 anos nos ensinos técnico e superior, nos cursos de Aquicultura, Farmácia, Gastronomia, Nutrição, Matemática, Meio Ambiente, Química e Segurança do Trabalho, com ênfase em Ciência e Tecnologia de Alimentos, Processamento de Alimentos, Aproveitamento de Subprodutos, Química de Alimentos, Segurança Alimentar e Análise Sensorial. Tem experiência consolidada em projetos de pesquisa aplicada, gestão acadêmica, extensão universitária e no ensino a distância, coordenando iniciativas voltadas à inovação em produtos, processos e práticas educacionais. É avaliador ad hoc do BASIs/INEP/MEC, contribuindo para a avaliação e melhoria da qualidade de cursos superiores no Brasil. Sua atuação se destaca pela adoção de metodologias de ensino inovadoras, integração teoria-prática e pela capacidade de desenvolver projetos interdisciplinares que dialogam com demandas acadêmicas, sociais, industriais e ambientais.

Citas

BLEICHVEL, Rita de Cássia. O ENADE diante da formação docente universitária e o conhecimento científico. Revista Internacional de Educação Superior, Campinas, SP, v. 3, n. 2, p. 322–335, 2017. DOI: 10.22348/riesup.v3i2.7738. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/riesup/article/view/8650607. Acesso em: 30 nov. 2025.

BRASIL. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep).

Guia de Elaboração e Revisão de Itens. Banco Nacional de Itens - Enade. Brasília, DF: Inep, 2023.

BRASIL. Ministério da Educação. Conselho Nacional de Educação. Institui as Diretrizes Curriculares Nacionais do Curso de Graduação em Engenharia. Resolução CNE/CES 2, de 24 de abril de 2019. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, p. 43-44, 26 abr. 2019.

BRASIL. Ministério da Saúde. Conselho Nacional de Saúde. Resolução nº 510, de 07 de abril de 2016. Dispõe sobre as normas aplicáveis a pesquisas em Ciências Humanas e Sociais. Brasília: CNS, 2016. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/cns/2016/res0510_07_04_2016.html. Acesso em: 24 jan. 2026.

BELTRÃO, Kaizô Iwakami; MANDARINO, Monica Cerbella Freire. Análise dos itens de múltipla escolha das provas do Enade 2016. Estudos em Avaliação Educacional, São Paulo, v. 34, p. e07951, 2023. DOI: 10.18222/eae.v34.7951. Disponível em: https://publicacoes.fcc.org.br/eae/article/view/7951. Acesso em: 30 nov. 2025.

CANAN, Silvia Regina; ELOY, Vanessa Taís. Políticas de avaliação em larga escala: o ENADE interfere na gestão dos cursos?. Práxis Educativa, [S. l.], v. 11, n. 3, p. 621–640, 2017. DOI: 10.5212/PraxEduc.v.11i3.0006. Disponível em: https://revistas.uepg.br/index.php/praxiseducativa/article/view/8996. Acesso em: 30 nov. 2025.

CAPP, Edison; NIENOV, Otto Henrique (Orgs). Epidemiologia aplicada básica. Porto Alegre: UFRGS, 2021.

CAVALCANTE, Jéfferson Malveira. Práticas exitosas de ensino no curso de nutrição envolvendo controle de qualidade de alimentos. Devir Educação, [S. l.], v. 9, n. 1, p. e-898, 2025. DOI: 10.30905/rde.v9i1.898. Disponível em: https://devireducacao.ded.ufla.br/index.php/DEVIR/article/view/898. Acesso em: 30 nov. 2025.

DURSO, Samuel de Oliveira. O uso da inteligência artificial na educação e o desenvolvimento de competências dos estudantes. Educação em Revista, [S. l.], v. 41, n. 41, 2025. DOI:10.35699/edur.v41i41.57645. Disponível em: https://periodicos.ufmg.br/index.php/edrevista/article/view/57645. Acesso em: 30 nov. 2025.

FERRO, Marcos Batinga; SANTOS, Luiz Cláudio Correia; VASCONCELOS. Carlos Alberto. O docente e o uso das tecnologias no processo de ensinar e aprender. Devir Educação, [S. l.], v. 7, n. 1, p. e-677, 2023. DOI: 10.30905/rde.v7i1.677. Disponível em: https://devireducacao.ded.ufla.br/index.php/DEVIR/article/view/677. Acesso em: 30 nov. 2025.

INEP. Enade Bacharelado e Superiores de Tecnologia. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. Disponível em: https://www.gov.br/inep/pt-br/areas-de-atuacao/avaliacao-e-exames-educacionais/enade-bacharelado-e-superiores-de-tecnologia. Acesso em: 30 nov. 2025a.

INEP. Indicadores de Qualidade da Educação Superior. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. Disponível em: https://www.gov.br/inep/pt-br/areas-de-atuacao/pesquisas-estatisticas-e-indicadores/indicadores-de-qualidade-da-educacao-superior. Acesso em: 30 nov. 2025b.

MARCONI, Marina de Andrade; LAKATOS, Eva Maria. Metodologia Científica. 8. ed. Rio de Janeiro: Atlas, 2022.

MATHIAS, Francisca; SCHUHMACHER, Vera Rejane Niedersberg. Formação continuada: os professores de e os desafios frente às novas tecnologias e à inteligência artificial. Devir Educação, [S. l.], v. 9, n. 1, p. e-940, 2025. DOI: 10.30905/rde.v9i1.940. Disponível em: https://devireducacao.ded.ufla.br/index.php/DEVIR/article/view/940. Acesso em: 30 nov. 2025.

NIC.BR. Inteligência artificial na educação: usos, oportunidades e riscos no cenário brasileiro São Paulo: Núcleo de Informação e Coordenação do Ponto BR, 2025.

OTT, Joice Nedel; COSTA, Bartira Ercília Pinheiro da. Exame Nacional de Desempenho de Estudantes: apreciação docente sobre o método avaliativo. Revista Docência do Ensino Superior, Belo Horizonte, v. 9, p. 1–15, 2019. DOI: 10.35699/2237-5864.2019.2506. Disponível em: https://periodicos.ufmg.br/index.php/rdes/article/view/2506. Acesso em: 30 nov. 2025.

PISSAIA, Luís Felipe; MARTINS, Silvana Neumann; REHFELDT, Márcia Jussara Hepp; COSTA, Arlete Eli Kunz. National Student Performance Examination - ENADE and the development of competences in higher education. Research, Society and Development, [S. l.], v. 7, n. 2, p. e172142, 2018. DOI: 10.17648/rsd-v7i2.179. Disponível em: https://rsdjournal.org/rsd/article/view/179. Acesso em: 30 nov. 2025.

SOUZA, Francisco Wallisson Moreira de. Desafios e potencialidades da inteligência artificial na educação profissional: tecnologias digitais, gestão e inclusão. Devir Educação, [S. l.], v. 9, n. 1, p. e-926, 2025. DOI: 10.30905/rde.v9i1.926. Disponível em: https://devireducacao.ded.ufla.br/index.php/DEVIR/article/view/926. Acesso em: 30 nov. 2025.

SANTANA, Fernanda Castilho. Uso de IA em educação: experiências metodológicas no ChatGPT. Devir Educação, [S. l.], v. 9, n. 1, p. e-985, 2025. DOI: 10.30905/rde.v9i1.985. Disponível em: https://devireducacao.ded.ufla.br/index.php/DEVIR/article/view/985. Acesso em: 30 nov. 2025.

TEIXEIRA, M. F. H. B. I. A utilização de inteligência artificial (IA) por estudantes universitários: uma revisão. Brazilian Journal of Development, [S. l.], v. 11, n. 4, p. e79168, 2025. DOI: 10.34117/bjdv11n4-037. Disponível em: https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BRJD/article/view/79168. Acesso em: 30 nov. 2025.

Publicado

2026-03-03

Cómo citar

Malveira Cavalcante, J. (2026). Inteligencia artificial generativa en la solución de preguntas objetivas del Enade para la carrera de ingeniería de alimentos. Devir Educação, 10(1), e-1172. https://doi.org/10.30905/rde.v10i1.1172