Inteligencia artificial generativa en la educación: dialécticas de la individualización y procesos de autocanibalismo

Autores/as

  • Braian Veloso Universidade Federal de Lavras - UFLA

DOI:

https://doi.org/10.30905/rde.v10i1.1144

Palabras clave:

Inteligencia artificial generativa, Educación, Efecto ouroboros, Autocanibalismo, Dialéctica de la individualización

Resumen

Nos encontramos ante la rápida expansión de las herramientas de Inteligencia Artificial Generativa (IAG; en portugués: IAgen). Son numerosas las promesas que atraviesan los intentos de insertar esta tecnología en los procesos educativos. En este texto, nuestro objetivo es discutir, desde una perspectiva crítica, los riesgos de una IA retroalimentada que termina por coartar, como consecuencia, la autoría humana. Se trata de un ensayo teórico, basado en una revisión bibliográfica narrativa. Discutimos el Efecto Ouroboros y, en consecuencia, los procesos de autocanibalización junto con lo que denominamos la dialéctica de la individuación. Concluimos que, en tiempos de IAG y de síntesis de datos, es necesario reafirmar el protagonismo/agencia humana. Es fundamental que los profesionales de la educación defiendan espacios de autoría y, por ende, la creatividad y la capacidad crítica.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Braian Veloso, Universidade Federal de Lavras - UFLA

Professor no Departamento de Gestão Educacional, Teorias e Práticas de Ensino (DPE) da Universidade Federal de Lavras (UFLA). Docente permanente no Programa de Pós-Graduação em Educação dessa universidade (PPGE-UFLA). Também docente permanente no Programa de Pós-Graduação em Educação da Universidade Federal de São Carlos (PPGE-UFSCar). Mestre e doutor pelo PPGE-UFSCar. Também é doutorpelo Programa de Pós-Graduação em Sociologia (PPGS) da UFSCar. Membro do Grupo de Estudos e Pesquisas sobre Inovação em Educação, Tecnologias e Linguagens (Grupo Horizonte-UFSCar). Também é membro do Grupo de Pesquisa sobre Formação Docente, Práticas Pedagógicas e Didática (FORPEDI/CNPq/UFLA). Recentemente, suas pesquisas versam sobre a intersecção entre educação e tecnologias, abrangendo desdobramentos diversos.

 

Citas

ADAPALA, Sai Teja Reddy. The Anti-Ouroboros Effect: Emergent Resilience in Large Language Models from Recursive Selective Feedback. Preprint. arXiv:2509.10509, 2025. Disponível em: https://arxiv.org/abs/2509.10509. Acesso em: 7 nov. 2025.

ADORNO, Theodor; HORKHEIMER, Max. Dialética do Esclarecimento: fragmentos filosóficos. Tradução de Guido A. de Almeida. Rio de Janeiro: Zahar, 2006.

BONALDO, Rodrigo Bragio. História mais do que humana: descrevendo o futuro como atualização repetidora da Inteligência Artificial. História (São Paulo), v. 42, p. e2023037, 2023. Disponível em: https://www.scielo.br/j/his/a/WbLs9ZhxbKKvD69smKVQ3Vh/abstract/?lang=pt. Acesso em: 05 nov. 2025.

CENTRO REGIONAL DE ESTUDOS PARA O DESENVOLVIMENTO DA SOCIEDADE DA INFORMAÇÃO (CETIC.BR). Pesquisa sobre o uso das tecnologias de informação e comunicação nos domicílios brasileiros: TIC Domicílios 2024. São Paulo: Comitê Gestor da Internet no Brasil, 2024. Disponível em: https://cetic.br/media/docs/publicacoes/2/20250512120132/tic_domicilios_2024_livro_eletronico.pdf. Acesso em: 05 nov. 2025.

CERQUEIRA, Eduardo; ANDRADE, João; POPPI, Ronei; MELLO, Cesar. Redes neurais e suas aplicações em calibração multivariada. Química Nova, v. 24, n. 6, p. 864–873, 2001. Disponível em: https://www.scielo.br/j/qn/a/LxycYmCbQHSRXP3s3hgXxcG/?lang=pt. Acesso em: 25 set. 2025.

DELEUZE, Gilles. Conversações. 1 ed. São Paulo: Editora 34, 1992.

FEENBERG, Andrew. O que é a filosofia da técnica? In: NEDER, Ricardo (org.). A teoria crítica de Andrew Feenberg: racionalização democrática, poder e tecnologia. Brasília: Observatório do Movimento pela Tecnologia Social na América Latina; CDS; UnB; CAPES, 2013. p. 51‑65.

HARVEY, David. Condição pós-moderna. São Paulo: Loyola, 1994.

HAZAN, Susan. Promise or Peril: the dual edges of AI in cultural heritage and the Ouroboros effect. In: EVA LONDON 2025. Proceedings of EVA London 2025. London: BCS Learning and Development Ltd., 2025. p. 60–67. Disponível em: http://dx.doi.org/10.14236/ewic/EVA2025.12. Acesso em: 07 nov. 2025.

HEGGLER, João Marcos; SZMOSKI, Romeu Miqueiras.; MIQUELIN, Awdry Feisser. As dualidades entre o uso da inteligência artificial na educação e os riscos de vieses algorítmicos. Educação & Sociedade, v. 46, p. e289323, 2025. Disponível em: https://www.scielo.br/j/es/a/qrTryFvZR9Y9WsRpG5fWGHB/?lang=pt. Acesso em: 5 nov. 2025.

LIMA, Giselle de Morais; FERREIRA, Giselle Martins dos Santos; CARVALHO, Jaciara de Sá. Automação na educação: caminhos da discussão sobre a inteligência artificial. Educ. Pesqui., São Paulo, v. 50, e273857, 2024. Disponível em: https://www.scielo.br/j/ep/a/shvVwknwN6c6YYVNdwcZKZv/?format=pdf&lang=pt. DOI: https://doi.org/10.1590/S1678-4634202450273857por. Acesso em: 7 nov. 2025.

LOVELUCK, Benjamin. Redes, liberdades e controle: uma genealogia política da internet. Tradução de Andrés Antillano. São Paulo: Editora Ubu, 2018.

MOROZOV, Evgeny. Big Tech: a ascensão dos dados e a morte da política. Tradução de Claudio Marcondes. São Paulo: Ubu Editora, 2018.

RODRIGUES, Olira Saraiva; RODRIGUES, Karoline Santos. A inteligência artificial na educação: os desafios do ChatGPT. Texto Livre, v. 16, p. e45997, 2023. Disponível em: https://www.scielo.br/j/tl/a/rxWn7YQbndZMYs9fpkxbVXv/?format=html&lang=pt. Acesso em: 5 nov. 2025.

SADIN, Eric. La silicolonización del mundo: la irresistible expansión del liberalismo digital. Trad. M. Martínez. Buenos Aires: Caja Negra Editora, 2023.

SAMPAIO, Rafael Cardoso; SABBATINI, Marcelo; LIMONGI, Ricardo. Diretrizes para o uso ético e responsável da Inteligência Artificial Generativa: um guia prático para pesquisadores. São Paulo: Editora Intercom, 2024. Disponível em: https://prpg.unicamp.br/wp-content/uploads/sites/10/2025/01/livro-diretrizes-ia-1.pdf. Acesso em: 28 ago. 2025.

SILVA, Roni França; PANIAGO, Rosenilde Nogueira. A inteligência artificial não é inteligente nem artificial: a crítica de Nicolelis e a alfabetização científica e tecnológica para desvelar a natureza dessa tecnologia. Revista Interinstitucional Artes de Educar, [S. l.], v. 11, n. 1, p. 411–425, 2025. DOI: 10.12957/riae.2024.86194.

TARDIF, Maurice. Saberes docentes e formação profissional. 5. ed. Petrópolis, Vozes: 2002.

VELOSO, Braian Garrito; MILL, Daniel; MOREIRA, José António. Educação híbrida como tendência histórica: análise das realidades Brasileira e Portuguesa. Dialogia, [S. l.], n. 44, p. e23864, 2023. DOI: 10.5585/44.2023.23864. Disponível em: https://periodicos.uninove.br/dialogia/article/view/23864. Acesso em: 23 jan. 2026.

VIEIRA PINTO, Álvaro. O conceito de tecnologia. 2 v. Rio de Janeiro: Contraponto, 2005.

VUKOV, Joseph; LEBKUECHER, Ggina; JOSEPH, Tera; MARTINEZ, Elena Maria RAMIREZ, Michelle; BURNS, Michael. The Ouroboros effect and heterodox domains. Ethics and Information Technology, v. 27, p. 42, 2025. DOI: https://doi.org/10.1007/s10676-025-09850-5.

ZARIFIAN, Philippe. Engajamento subjetivo, disciplina e controle. Novos Estudos Cebrap, v. 64, São Paulo, 2002, p. 23-31. Disponível em: https://cristianorodriguesdotcom.files.wordpress.com/2013/06/zarifian.pdf. Acesso em: 26 jan. 2024.

ZUBOFF, Shoshana. A Era do Capitalismo de Vigilância. Trad. G. Schlesinger. Rio de Janeiro: Editora Intrínseca, 2021.

Publicado

2026-03-03

Cómo citar

Veloso, B. (2026). Inteligencia artificial generativa en la educación: dialécticas de la individualización y procesos de autocanibalismo . Devir Educação, 10(1), e-1144. https://doi.org/10.30905/rde.v10i1.1144